★ L’ANARCHISME FACE À SES CONTRADICTIONS

★ L’anarchisme face à ses contradictions : 
   Malatesta remet les pendules à l’heure.  
 

« L’anarchisme ne se réduit pas à un mot creux, encore moins à une excuse pour justifier n’importe quel comportement. C’est ce que martelait Errico Malatesta dans Le Réveil anarchiste en 1934, alors qu’il voyait l’étiquette anarchiste dévoyée par des discours et des pratiques contradictoires.

Dans cet article essentiel, Malatesta démonte l’idée que l’anarchisme pourrait être dénué de toute morale. Pour lui, refuser la morale bourgeoise ne signifie pas sombrer dans l’indifférence éthique ou l’opportunisme cynique. Il dénonce les anarchistes qui, sous prétexte de combattre les normes imposées, finissent par rejeter toute règle de conduite, au risque de se contredire dans les faits.

« La morale est la règle de conduite que chaque homme considère comme bonne », rappelle-t-il. Pour Malatesta, l’anarchisme doit proposer une éthique fondée sur la solidarité et l’entraide, opposée à l’égoïsme et à la compétition prônés par la société bourgeoise. Il rejette aussi l’excuse du « milieu corrompu » qui justifierait toutes les compromissions. Vivre en anarchiste, c’est déjà résister au système, autant dans nos idées que dans nos actes.

Un texte puissant qui résonne encore aujourd’hui, face à ceux qui confondent anarchisme et nihilisme, et aux opportunistes qui s’en réclament tout en trahissant son essence. » 
 

• SOURCE :  Le Père Peinard - L'Info libertaire