★ Le pouvoir « soviétique », son présent et son avenir
★ Nestor Makhno : Le pouvoir « soviétique », son présent et son avenir (1931).
« Nombre de gens, et surtout des hommes politiques de gauche, ont tendance à considérer le pouvoir "soviétique" comme un pouvoir d’État différent des autres, certes mais en présentant cette différence sous un meilleur jour :
"Le pouvoir soviétique, disent-ils, est un pouvoir ouvrier et paysan et, en tant que tel, possède un grand avenir devant lui…"
Il n’y a pas d’assertion plus absurde. Le pouvoir "soviétique" n’est pas un pouvoir ni meilleur ni pire que les autres. Actuellement, il est tout aussi chancelant et absurde que tout pouvoir d’État en général. Sous certains rapports, il est même plus absurde que les autres. Ayant conquis une domination politique totale du pays, il est devenu le maître incontesté de ses ressources économique et, sans se contenter de cette situation grossièrement exploiteuse, il a senti naître en lui le sentiment trompeur d’une "perfection" spirituelle, sentiment qu’il cherche à développer devant le peuple laborieux et révolutionnaire du pays. Cela a rendu son esprit prolétarien moins révolutionnaire, mais plus impudent. Ainsi, il veut s’imposer au peuple berné comme son maître spirituel ; en cela, il est fidèle à l’insolence illimitée et irresponsable de tout pouvoir d’État. Il n’est un secret pour personne que cette soi-disant "perfection" du régime n’est autre que celle de son inspirateur, le parti bolchévik-communiste. Tout cela n’est que mensonge éhonté, duplicité abjecte et impudence criminelle envers les classes laborieuses, au nom desquelles et grâce auxquelles s’est accomplie la grande Révolution russe, à présent châtiée par le pouvoir au profit des privilèges de son parti et de la minorité prolétarienne qui, sous l’influence de ce parti, a cru se reconnaître dans les étiquettes, alléchantes pour les ignorants, d’État prolétarien et de dictature du "prolétariat". Minorité qui se laisse néanmoins traîner par la bride, par ce parti, sans avoir aucune voix au chapitre sans posséder le droit d’être informée avec précision sur ce qui s’est préparé et accompli traîtreusement hier et qui se prépare encore aujourd’hui contre ses frères prolétariens, ceux qui ne veulent pas être un instrument aveugle et muet et qui ne croient pas aux mensonges du parti à masque prolétarien.
On peu se demander, malgré tout, si ce comportement du pouvoir bolchévik à l’égard des travailleurs peut se révéler différent dans le domaine de leur éducation "spirituelle". Il me semble qu’il ne peut être autre. J’en veux pour preuve la persistante de la conscience révolutionnaire des travailleurs d’URSS, cause de la grande inquiétude du régime, et que le parti bolchévik veut remplacer par une conscience politique fabriquée sur le modèle de son programme.
C’est cette circonstance qui explique que le pouvoir bolchévik connaît de plus en plus de difficultés et qu’il veuille stupidement compléter son despotisme économique et politique par une entreprise spirituelle sur le peuple laborieux. Il va sans dire que cette situation actuelle du régime conditionne étroitement son avenir ; avenir tout à fait incertain, faute d’un présent clairement favorable. En effet, la situation présente est si visiblement défavorable pour des millions de travailleurs qu’on peut -s’attendre, d’une année à l’autre à des insurrection et révolutions sanglantes déclenchées contre l’ordre bolchévik-communiste. Il est bien évident que cet esprit insurrectionnel révolutionnaire des travailleurs d’URSS doit être soutenu par tout révolutionnaires où qu’il soit. Toutefois, il ne faudra pas que les contre révolutionnaires et ennemis des travailleurs profitent de ce soutien. Celui-ci ne doit donc avoir pour but que de détruire l’ordre insensé et irresponsable actuel, instauré en faveur des privilèges des membre du parti et de leurs mercenaires.
La folie de ce régime doit être éliminée et remplacée par les principes vitaux des travailleurs exploités, sur la base de la solidarité, de la liberté et de l’égalité d’opinion pour tous et pour chacun, bref, pour tous ceux qui se préoccupent d’une émancipation authentique. C’est un problème qui concerne tous les révolutionnaires russes : tous ceux qui se trouvent en émigration ou en URSS doivent, à mon avis s’en soucier en premier lieu, ainsi que tout les prolétaires et intellectuels laborieux disposés révolutionnairement ; j’y ajouterai tous les opposant et réfugiés politiques du régime bolchévik, à condition que ce soit pour des considérations véritablement révolutionnaires.
Voici comment m’apparaît le présent et l’avenir du "pouvoir soviétique", ainsi que l’attitude à adopter par les révolutionnaires russes de toutes tendances à son égard. Des révolutionnaires ne peuvent, à mon avis, se poser le problème autrement. Ils doivent se rendre compte que, pour combattre le pouvoir bolchévik, il faut posséder soi-même au plus haut point les valeurs qu’il a utilisées et proclamées pour s’emparer du pouvoir ; valeurs qu’il continue d’ailleurs à défendre mensongèrement.
Dans le cas contraire la lutte des révolutionnaires s’avérerait, sinon contre-révolutionnaire, du moins inutile pour la cause des travailleurs dupés, opprimés et exploités par les bolchéviks-communistes, travailleurs que les révolutionnaires doivent aider à tout prix à se libérer de ce vieux cercle vicieux de mensonge et d’oppression. »
Makhno Nestor
- SOURCE : Bibliothèque Anarchiste
★ NESTOR MAKHNO - Socialisme libertaire
" Il y a des personnages historiques qui deviennent des légendes. Et les mythes ont la vie dure. Il en est ainsi avec Nestor Makhno, dirigeant anarchiste ukrainien qui, dans années vingt, joua un...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2019/06/nestor-makhno.html
★ NESTOR MAKHNO.
★ Comment il ne faut pas faire la révolution ! - Socialisme libertaire
Anarchistes vs bolcheviks : comment il ne faut pas faire la révolution ! paru dans CQFD n°158 (octobre 2017), rubrique Le dossier, par Charles Jacquier. Peu avant sa mort en 1920, Kropotkine ...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2017/10/comment-il-ne-faut-pas-faire-la-revolution.html
★ Comment il ne faut pas faire la révolution !
★ Emma Goldman : le communisme n'existe pas en URSS - Socialisme libertaire
Article publié en anglais dans The American Mercury, vol.XXXIV, avril 1935, inédit en français. BOLCHEVISME = COMMUNISME ? (1) Le mot communisme est maintenant sur toutes les lèvres. Certains e...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2015/09/emma-goldman-le-communisme-n-existe-pas-en-urss.html
★ Emma Goldman : le communisme n'existe pas en URSS.
★ Le broyeur politique soviétique - Socialisme libertaire
Œuvre de Mark Dallas. ★ Emma Goldman : Le broyeur politique soviétique (1936). " Quinze ans ont passé depuis que le camarade A Chapiro [Schapiro], mon vieil ami Alexandre Berkman, qui m'a main...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2019/07/le-broyeur-politique-sovietique.html
★ Le broyeur politique soviétique.
★ L'idée d'égalité et les bolcheviks - Socialisme libertaire
★ Nestor Makhno : L'Idée d'égalité et les Bolcheviks (1926). " Le XIVème congrès du Parti Communiste Russe à fermement condamné l'idée d'égalité. Avant le congrès, Zinoviev s'était r...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2018/09/l-idee-d-egalite-et-les-bolcheviks.html
★ L'idée d'égalité et les bolcheviks.
★ La bureaucratisation de la Russie - Socialisme libertaire
Pourquoi la révolution russe, qui s'annonçait radicale et novatrice a-t'elle dégénéré si rapidement, accouchant d'une des plus monstrueuses dictatures de l'histoire ? C'est une des questions ...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2017/05/la-bureaucratisation-de-la-russie.html
★ La bureaucratisation de la Russie.
★ LA MALÉDICTION DU CENTRALISME - Socialisme libertaire
" Il s'agit là de la première critique d'ensemble du régime bolchévik d'un point de vue anarchiste, parue en Allemagne en 1921 sous le titre "La faillite du communisme d'État russe". Rudolf Ro...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2018/03/la-malediction-du-centralisme.html
★ LA MALÉDICTION DU CENTRALISME.
★ Résistances anarchistes en URSS dans les années 1920-1930 - Socialisme libertaire
L'écrasement définitif des anarchistes russes est communément daté de 1921. Cette année-là, le mouvement makhnoviste est vaincu par l'Armée Rouge, et la Commune de Kronstadt, dernier sursaut...
★ Résistances anarchistes en URSS dans les années 1920-1930.
★ Makhnovchtchina - Socialisme libertaire
Makhnovchtchina est le nom de l'Armée insurrectionnelle d'Ukraine dans les années 1920, nom donné selon le nom de Nestor Makhno. Makhnovchtchina (en cyrillique Махновщина) est le nom d...
http://www.socialisme-libertaire.fr/2016/08/makhnovchtchina.html
★ Makhnovchtchina