★ Rouges-bruns : ne pas Chouard dans le confusionnisme

Publié le par Socialisme libertaire

★ Rouges-bruns : ne pas Chouard dans le confusionnisme

Étienne Chouard, et son association Les Gentils Virus, d’une part ont acquis une notoriété pour leurs prises de positions – pour une démocratie intégrale et contre le pouvoir accaparé les plus riches – et d’autre part, subissent une campagne de dénonciation du mouvement antifasciste !
Où est l’erreur ?

La définition baroque d’Étienne Chouard de l’extrême droite brouille les pistes : « Les fascistes, les gens d’extrême droite, ce sont les grands propriétaires, les grands possédants, les ultraprivilégiés (…). Les 1 % contre les 99 %, c’est ça l’extrême droite. » Les organisations tel le FN, les identitaires et toute la nébuleuse fasciste et nazie sont lavées de tout soupçon : « On nous invite à lyncher untel ou untel parce qu’il est fasciste, parce qu’il est d’extrême droite. Je refuse ça (…). Aujourd’hui on traite d’extrême droite ceux qui ont un avis non conforme sur les étrangers, sur la peine de mort, sur l’avortement, sur la religion catholique, sur la nation, ceux qui défendent la nation sont traités d’extrême droite » [1]

En conséquence Chouard défend l’extrême droite contre les antifascistes : « Certains chiens de garde, sales policiers de la pensée, se disent "antifas" mais ce sont DES FAUX : si on regarde bien, ils ne s’en prennent qu’aux vrais antifas : Michel Collon, Jean Bricmont, Maxime Vivas, Viktor Dedaj, Thierry Meyssan, des gens biens, courageux eux aussi, que je suis fier de côtoyer, entre autres, à ma petite échelle : des OPPOSANTS À LA GUERRE QUI VIENT, des opposants À L’EMPIRE en formation (projet impérial reconnu par Barroso lui-même face caméra), de véritables humanistes je crois » [2]

La liberté d’expression selon Chouard

Les militants d’extrême droite seraient des démocrates : « Je suis sûr que nombre de ces jeunes militants – de droite dure au début par dépit de la corruption généralisée et faute d’alternative autre – sont en train de devenir ou sont déjà devenus des démocrates réels » [3] Chouard multiplie les rencontres et les débats, donne sur son site les adresses de sites fascistes, juge souvent « intéressantes » leurs analyses.

Qualifier de démocrates des racistes ? Chouard laisse entendre que le problème n’est pas le racisme, une idée portée par des gens qui s’inscrivent dans le champ démocratique. Ce ne serait qu’une « grave erreur d’analyse ». L’antiracisme, lui, « fabrique une race des "racistes", sorte de sous-hommes à combattre en toute matière pour cause de péché impardonnable, de crime de la pensée ». [4]

La liberté d’expression est invoquée pour défendre la parole de ceux qui -affirment l’infériorité ­d’une partie des humains (sexisme, racisme) ou leur imputent tous les maux de la terre (antisémitisme, islamophobie). Retirer de son blog un lien vers un site, ramassis d’insultes et d’agressions antisémites et antiféministes, voilà une atteinte ultime aux valeurs démocratiques que défend Chouard.

[...]

LIRE la SUITE sur le
SITE NATIONAL d'ALTERNATIVE LIBERTAIRE

[1] http://www.youtube.com/watch?v=Vh4H...

[2] http://etienne.chouard.free.fr/Euro... ?

[3] De nombreuses informations contenues dans ce texte sont tirées de http://lahorde.samizdat.net/2014/12/08/chouard-sexplique-senfonce-et-renonce/

[4] Blog d’Etienne Chouard (29 novembre 2014)

Commenter cet article

Pascaline 14/01/2016 19:19

Dans le même genre : http://www.brasiersetcerisiers.antifa-net.fr/sur-la-liberte-dexpression/

Socialisme libertaire 14/01/2016 20:05

... merci Pascaline : c'est un très bon site ;-)